Dernièrement, Le Tigre, magazine généraliste indépendant et sans publicité, a publié un article qui a fait polémique. Le journaliste Raphael Meltz y dévoilait les moindres détails de la vie privée de Marc L., un internaute choisi au hasard.

Pour étayer la biographie de sa « victime », sans jamais l’avoir rencontrée, le journaliste s’est contenté de deux heures de recherches sur Google ou dans les réseaux sociaux comme Facebook ou Flickr. But de l’opération ? Démontrer qu’Internet laisse des traces et qu’en laissant des informations très personnelles sur de nombreux réseaux, peu d’Internautes maîtrisent véritablement la protection de leur vie privée.

MonsieurXY.com rebondit sur l’affaire et se focalise sur le danger de mettre des informations trop personnelles sur Internet  : « Là, il s’agit d’un magazine, mais imaginez un violeur, un pédophile, une personne qui veut se venger, un psychopathe, ou autre… » . D’autres ne voient rien de bien fantastique dans cet article, le blog de Bigbazar indique ainsi qu’Internet n’est pas le seul moyen de connaître la vie des autres : « asseyez-vous dans un bus pendant deux heures derrière des gens en train de discuter et vous apprendrez la même chose voire plus, notamment sur le sexe ».

Mathieu Thollet pose un regard critique sur la démarche, arguant qu’elle n’est pas digne d’un journaliste : « Je trouve ça un peu honteux de la part du journal en question (surtout que l’article d’origine est beaucoup moins anonyme que la version publiée sur le net) » Une indignation patagée par Webreport, qui indique que les échanges de mails entre l’internaute et le journal ont été rendus publics par le journaliste : « Raphaël Meltz reçoit le mail et répond. Et balance l’échange sur le site. Beh oui. On ne va pas se mettre à respecter la correspondance privée non plus, on est des fous au Tigre ! »

De son côté, Diner’s room nous signale que l’article est à la limite de la légalité « La Cour de cassation a rappelé à plusieurs reprises que le fait qu’une personne ait livré des renseignements relatifs à sa vie privée n’autorise pas les tiers à divulguer ces faits à nouveau »

Il est certain qu’Internet pose un véritable problème de confidentialité. Beaucoup d’internautes créent un blog ouvert au public avec des informations intimes, parfois mélangeant le personnel et le professionnel. Certains pensent être anonymes, alors que plusieurs indices permettent à leurs proches de les identifier. Ainsi, des éléves ont, par le passé, été rappelés à l’ordre pour s’être moqués de leur professeur sur un blog.

Facebook a souvent été montré du doigt pour poser des problèmes de confidentialité. Bien que cette dernière puisse être renforcée grâce à des options disponibles pour chacun des membres, on se rend vite compte des limites : n’importe quel ami peut vous taguer sans demander votre autorisation. Le temps de s’en apercevoir et de supprimer le tag, la photo ou la vidéo s’est déjà propagée.

L’article sur Marc L. n’était pas bien méchant. La vie de cet Internaute est finalement assez banale, mais il n’est agréable pour personne d’être montré du doigt, surtout quand c’est pour « l’exemple » et quand d’un statut d’anonyme qui ne demandait rien on passe à celui d’exhibitionniste.

Partager cette info...